翰林真镜 · 学术大百科坐标系｜ PHIL-SEP

伦理学中的现实主义与可能主义 (Actualism and Possibilism in Ethics)

Actualism and Possibilism in Ethics ｜ QID: PHIL-SEP-ACTUALISM_POSSIBILISM_ETHICS

概念形式核 (Axiomatic Definition)

假设你受邀参加前伴侣的婚礼，而你能做的最好事情就是接受邀请，并在婚礼上表现得令人愉快。但再假设，如果你接受邀请，你便会自由决定在婚礼上喝得酩酊大醉，从而毁掉所有人的婚礼，而这将是最坏的结果

⚖️ 思想史两造交锋问题

这个问题的答案取决于伦理学中的实在论／可能论之争，后者关涉行动者的自由行动与她的道德义务之间的关系。从历史上看，这场争论主要出现在关注道义逻辑的公正后果论者的研究中

🏛️ 华夏思想脉络互勘

对勘华夏先秦诸子与宋明心性哲学关于‘Actualism and Possibilism in Ethics’之本体与知行对应范式。

📚 Top 传世原典谱系（前 8 位 SHA 存证验真）

《Four Views on Free Will》 (Fischer, John Martin, 2007) SHA256:9cc6cc94✓
《'Actualism and Possibilism in Ethics》 (Edward N. Zalta, 年代不详) 文献引证
《行动的备选方案与后果：若干基本概念试论 (The Alternatives and Consequences of Actions: An Essay on Certain Fundamental Notions)》 (Bergström, 1966) 文献引证
《讨论：备选方案与功利主义 (Discussion: Alternatives and Utilitarianism)》 (Bergström, 1968a) 文献引证
《功利主义与道义逻辑 (Utilitarianism and Deontic Logic)》 (Bergström, 1968b) 文献引证

📖 55.6 万册实体原本切片预览

"这个问题的答案取决于伦理学中的实在论／可能论之争，后者关涉行动者的自由行动与她的道德义务之间的关系。从历史上看，这场争论主要出现在关注道义逻辑的公正后果论者的研"